03 Abril 2006
Comunicado de Prensa

Interpelan al alcalde de Las Condes Francisco de la Maza para que permita el libre acceso a la información pública, con la cual se ejercería una fiscalización ciudadana en ese municipio

Organización de la sociedad civil insiste en conocer los nombres de las inmobiliarias que han obtenido permisos de edificación irregulares en la Municipalidad de Las Condes, ya que a esta fecha, ese municipio se ha negado a entregar la documentación de rigor.

Secretismo que abre las puertas a las conjeturas en Las Condes Hoy día lunes se le ha entregado una nueva carta al alcalde y se le ha informado a la Contraloría General de la República este hecho tan poco transparente. Patricio Herman manifestó que "la negación de esta información es altamente sospechosa y por ello le estamos diciendo al alcalde que la obtendremos a través de los tribunales de justicia si mantiene su secretismo, comportamiento contrario al Estado de Derecho y contrario a las sanas prácticas democráticas". (FIN) Damos a conocer más adelante la carta dirigida al alcalde y la presentación hecha en la Contraloría General de la República, ambas de fecha de hoy lunes. Agrupación Defendamos la Ciudad (2330321-09/2585459) Santiago, Lunes 3 de Abril de 2006 Señor Francisco de la Maza Alcalde de Las Condes Presente REF. Reitera solicitud de información De nuestra consideración : Iniciamos esta carta recordándole que la modificación al Plan Regulador Comunal (PRC), hecha realidad el 5 de Diciembre de 2003, es consecuencia directa de nuestras presiones -apoyadas por el concejal Carlos Larráin- ejercidas desde 1997, cuando Joaquín Lavín ejercía como alcalde y usted era concejal. Creemos que no es la ocasión para recordar la manipulación que tuvo el proceso de congelamiento de los permisos de edificación en aquella época para que se postergaran los estudios que originaron este PRC, de tal forma que consideramos impropio que muchas inmobiliarias pretendan seguir usufructúando de sus antiguas abusivas normas, ahora a través de artilugios interpretativos. Ahora bien, en nuestra carta del 29 de Marzo de 2006 le pedíamos copia de los permisos de edificación otorgados por su Dirección de Obras con fecha posterior a la vigencia de las actuales y más razonables regulaciones urbanísticas en su comuna, la que no ha sido respondida. Por lo anterior, le manifestamos que con esta fecha estamos entregando en la Contraloría General de la República toda la documentación que manejamos referida al permiso Nº 16 del 20 de Enero de 2006, otorgado irregularmente a la Embajada de la Federación de Rusia en Chile, para construir 2 torres de 31 pisos c/u. En paralelo le estamos expresando al ente contralor que para nosotros es muy importante disponer de la información solicitada a Ud., ya que necesitamos analizar y cruzar los nombres de las empresas inmobiliarias que obtuvieron esos permisos con los nombres de los revisores independientes de cada uno de esos permisos. Tenemos la intención de remitir esa documentación al Colegio de Arquitectos de Chile, para que, cumpliendo con su rol profesional, investigue lo que está aconteciendo con la ética y probidad de algunos de sus miembros, entendiendo que a esta fecha nadie ha sido cuestionado y por lo tanto todos los intervinientes son inocentes. Le informamos que el presidente del Comité de Revisores Independientes de esa asociación gremial, arquitecto Jorge Guzmán, está en antecedentes de lo que está ocurriendo, ya que él asistió en calidad de escucha a nuestra Conferencia de Prensa del viernes pasado. Ya que en Chile la totalidad de la documentación que maneja el Estado y naturalmente los municipios, tiene el carácter de pública, con las excepciones establecidas por ley, le solicitamos por segunda vez nos entregue copia de la siguiente información por cada uno de los casos cuestionados : a) Certificado de Informaciones Previas, b) Ingreso de la tramitación del Permiso de Anteproyecto, c) Fecha de la resolución que perfecciona la fusión predial, d) Permiso de Anteproyecto, indicándonos la fecha del pago del 10% de los derechos municipales, ya que con este ardid se juega con la vigencia de las normas, e) Permiso definitivo de edificación, acogiéndose a las normas urbanísticas derogadas el 5 de Diciembre de 2003. Esta información nos debe ser suministrada en un plazo de 72 horas, para analizar cada acto administrativo de todos los proyectos a la luz de la Ley y Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones y Ley Nº 19.880 del Procedimiento Administrativo. El costo de las fotocopias es de nuestro cargo. Si su municipio continúa negando esa vital documentación, hecho hipotético que preferimos no calificar, le informamos que ella le será requerida judicialmente a través de la interposición que hará nuestro abogado señor Tomás Fabres, a quien le hemos entregado patrocinio y poder. Atentamente, Patricio Herman Agrupación "Defendamos la Ciudad" www.defendamoslaciudad.cl cc - Señor Tomás Fabres, asesor jurídico de nuestra agrupación ciudadana. - Señores Concejales de Las Condes - Señor Carlos Alarcón, Director de Obras de Las Condes XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Santiago, Lunes 3 de Abril de 2006 Señor Gustavo Sciolla Avendaño Contralor General de la República Patricio Herman Pacheco, Héctor Arroyo Llanos y Miguel Prieto Domínguez, los 3 representando a la Agrupación "Defendamos la Ciudad", con domicilio en calle Luz 2889, Depto. 34, Las Condes, le dan a conocer la documentación de respaldo por la objeción que formulamos al permiso de edificación Nº 16 del 20 de Enero de 2004 otorgado por la Dirección de Obras de Las Condes a la Embajada de la Federación de Rusia en Chile, teniéndose en cuenta que este caso ya está radicado -por presentación nuestra- en la Seremi de Vivienda y Urbanismo, aparte de que fue revocado por la anterior directora de obras con fecha 21/03/06. En síntesis, el cuestionamiento tiene que ver con la aprobación del permiso con normas urbanísticas ya caducadas, de acuerdo a la hermenéutica, razones que en detalle están expresadas en nuestra carta del 7 de Marzo de 2006 dirigida a la directora de Obras de Las Condes, alcalde de Las Condes y concejales de Las Condes, la que -como es habitual- no fue respondida por ninguno de sus destinatarios. A esta fecha el municipio de Las Condes se niega a entregarnos la documentación que le hemos solicitado, con respecto a los permisos otorgados con posterioridad a la vigencia (05/12/03) del Plan Regulador Comunal, situación anómala que será resuelta en los tribunales de justicia, si ese municipio persiste en su comportamiento. Atentamente, Patricio Herman, Héctor Arroyo y Miguel Prieto. Se adjunta : - OF. DOM Nº 1612 del 09/09/05 - Permiso de Edificación Nº 16 del 20/01/06 - Carta del 01/03/06 - Carta del 07/03/06 - Carta del 14/03/06 - Carta del 27/03/06 - Carta del 29/03/06 - Carta del 03/04/06 - Acta sesión del Concejo Municipal Las Condes




Inicia sesión para enviar comentarios