27 Febrero 2017

Estacionamientos arden más que Troya: Gobierno reconoció alza en precios y consumidores anuncian protestas

Para los parlamentarios y gremios que se opusieron a la nueva ley aseguran que los anuncios de acciones legales del Sernac y el Ministerio de Economía, son un lavado de imagen en un intento de ponerse del lado de la ciudadanía, los mismos que reclaman el aumento del precio.

Lo que nace mal terminará mal. Así lo ven los parlamentarios y organizaciones ciudadanas que ya advertían sobre los problemas que traería la nueva ley de estacionamientos. La polémica iniciativa, denuncian, fue víctima del lobby, manoseada y adaptada de modo que los gremios detrás del servicio quedaron "conformes" con lo que salió del Congreso. 

Organizaciones de consumidores reclaman que ahora están vulnerables ante robos o daños de vehículos al interior de los recintos, pero lo que más molestia causa es el aumento desproporcionado y, según ellos, injustificado en el precio de los parqueaderos. 

El ministro de Economía, Luis Céspedes, junto al director de Sernac, Ernesto Muñoz, hicieron un balance a una semana de la entrada en vigencia de la ley. Su veredicto: vulneración de la ley, encarecimientos que llegan al 75% y distintos perjuicios a los consumidores. 

"Lamentamos que algunos proveedores de estacionamientos hayan incurrido en alzas de las tarifas que cobran por el servicio, con incrementos que van desde un 40% a 75%. El monitoreo del Sernac constató que estas empresas están vulnerando la ley y con ello están perjudicando a los consumidores", dijo el ministro. 

Las autoridades anunciaron acciones legales en contra de algunas empresas por incumplimientos de la nueva normativa. Además, indicaron que de las 38 empresas que examinó, 25 (el 65,8%) aumentaron sus tarifas, mientras que nueve (23,6%) las bajaron y cuatro (10,5%) las mantuvieron. 

Se autodenunciaron 

La ley entró en vigencia el 16 de febrero, mismo día en que un grupo de parlamentarios de la DC, liderados por los diputados Marcelo Chávez y Fuad Chahín anunciaron que comenzarían a trabajar en una nueva ley que corrija los errores y perjuicios sobre los consumidores. 

Chávez está lejos de destacar el anuncio del gobierno y que lo informado responde a un intento de "lavar su imagen". "Esto no es ningún gesto, lo sería que dijeran que van a patrocinar un proyecto que se haga cargo del problema que generaron.  Ellos hacen una autodenuncia con esto, ante una ley en que ellos son los principales instigadores de mandar esto al Congreso y perjudicar a los consumidores. Intentan lavar las heridas y su imagen". 

"La vía es una nueva ley que reponga la gratuidad, los estacionamientos son un servicio accesorio y esperamos que el ministro y el director del Sernac, saquen la huincha que nos pusieron en la tramitación del Congreso, para que prospere una ley que proteja a los consumidores de los abusos que abundaban y que según la misma información que ellos entregaron, no hay una justificación para el alza en los cobros", agregó. 

No con este ministro 

Una opinión similar es la que tiene el presidente de  la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus), Hernán  Calderón, quien recordó que "el ministro es uno de los responsables que esta mala ley haya salido adelante y el Sernac tuvo un rol pasivo". 

Calderón adelantó que el organismo prepara una manifestación masiva en contra de la ley y que busca movilizar a los consumidores en Santiago. Además, consideró que si bien es necesaria un nuevo proyecto, eso no se conseguirá en este gobierno. 

"Una nueva ley con el actual ministro no podrá salir. Necesita un nuevo rumbo que tiene que ser discutido públicamente y en que los ciudadanos tendremos mucho que decir (...) Es una mala ley y lo único que permite es la usura y el abuso por parte de los empresarios". 

Además, Calderón apunta a Céspedes para decir que "falta a la verdad, claramente, es notorio y no lo inventamos nosotros. Los ciudadanos nos vimos golpeados con alzas en los precios. Que el ministro diga que no es producto del cambio de la legislación, quiere decir que vive en otro mundo, ni en Santiago ni en Chile".

 Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20170224/pags/20170224174317.html 



Inicia sesión para enviar comentarios