25 Junio 2009

El chanchero, el chancho y el pien$o

Habiéndose opuesto al proyecto que autorizaba la venta de las aguas de Aguas Chañar a Candelaria, Leal recordó que pidió que el organismo solicitara un Estudio de Impacto Ambiental y no solo una Declaración Ambiental de la Empresa, cosa que no se hizo. El Mostrador 24 de junio de 2009.

El diputado Antonio Leal PPD señaló esta mañana que ha llegado a la convicción que efectivamente la contestación que el abogado de la CONAMA Jaime Gómez hace en el proceso de la venta de aguas de Aguas Chañar a Candelaria es casi una copia de un documento enviado por el abogado de la empresa a este funcionario y que tiene informaciones de que la CONAMA nacional ha ya registrado este hecho y ha tomado medidas. Por tanto, señala Leal “aquí se ha burlado la fe pública, el abogado de la CONAMA ha violado los mas mínimos códigos éticos con que se debe ejercer una función pública tan delicada y, aún cuando todo indica que no ha habido una colusión entre la empresa y la CONAMA como órgano del Estado sino la irresponsabilidad de un funcionario, yo estimo, enfatizó que el abogado Gómez debe abandonar de inmediato su cargo y que el director de la CONAMA debe asumir de inmediato las responsabilidades políticas que corresponden cuando en una institución que se dirige ocurre un hecho bochornoso de esta magnitud” A juicio del parlamentario “aquí hay también una grave falta del abogado de la Empresa Candelaria que al hacer llegar un documento privado que contenía los argumentos de la empresa al abogado de la CONAMA este hecho se constituye como una presión indebida hacia un órgano que debe adoptar las decisiones técnicas de los temas medio ambientales”. Habiéndose opuesto al proyecto que autorizaba la venta de las aguas de Aguas Chañar a Candelaria, Leal recordó que pidió que el organismo solicitara un Estudio de Impacto Ambiental y no solo una Declaración Ambiental de la Empresa, cosa que no se hizo. Asimismo dijo que rechazó la posterior aprobación de la COREMA, básicamente porque “ella dañaba a pequeños agricultores que históricamente se beneficiaban de las aguas que iban al río y porque no había ninguna forma de controlar que la Empresa Candelaria no utilizaría de todas maneras las aguas del acueducto intermedio que decía no utilizar”. El diputado PPD llamó a las autoridades nacionales de la CONAMA adoptar todas las medidas internas en la CONAMA regional de Atacama para que un hecho como este no vuelva a repetirse y para que dejen sus cargos todos los funcionarios que, en la investigación interna que ha solicitado por Oficio a la ministra del Medio Ambiente, resulten responsables.



Inicia sesión para enviar comentarios