Defendamos la ciudad

Columna de opinión de Patricio Herman de Fundación Defendamos la Ciudad, publicado en portal Cambio 21 el 05 de mayo de 2011. En teoría ese discurso de los empresarios que obtienen mayores subsidios y franquicias del Estado es atractivo, más aún si en materia de ciudades, las políticas públicas implementadas en los últimos años han dejado mucho que desear y por ello existen tantos conflictos que no se resuelven. Este jueves 5 de mayo se lleva a cabo en el Ministerio de Vivienda y Urbanismo un seminario de Investigación Urbana y Rural 2011. El expositor es Iván Poduje, distinguido académico de la Universidad Católica y motor de la expansión urbana en esta colapsada región metropolitana, quien se referirá a una investigación que él ha desarrollado sobre las organizaciones ciudadanas en Santiago y su efecto en la denominada planificación urbana. También hemos sabido que el Comité de Desarrollo Urbano del Colegio de Arquitectos ha retomado el estudio de proposiciones para que exista una Política Nacional de Desarrollo Urbano (PNDU) en nuestro país y con ocasión de ello se conoció la propuesta de la Cámara Chilena de la Construcción (CCHC) al respecto. En esencia esa asociación gremial empresarial propone que sean las personas, basadas en su capacidad de elegir libremente, "dónde" y "cómo" quieren vivir, conjugando siempre el ejercicio de la "libertad" con la "responsabilidad". Para ello, dice su presidente, que esa próxima PNDU debiera plantearse como objetivo la generación de espacio físico para que los ciudadanos puedan desarrollar libremente sus vidas de acuerdo a sus preferencias. También se refirió a otras linduras políticamente correctas. En teoría ese discurso de los empresarios que obtienen mayores subsidios y franquicias del Estado es atractivo, más aún si en materia de ciudades, las políticas públicas implementadas en los últimos años han dejado mucho que desear y por ello existen tantos conflictos que no se resuelven y como ejemplo de ello tenemos la situación derivada de los cambios de uso de suelo de 10.000 hectáreas agrícolas aprobada recientemente por el Consejo Regional (CORE), ente colegiado presidido por el intendente Echeverría, importante actor de la construcción. En todo caso digamos que esa aprobación fue objetada con sólidos argumentos técnicos por el propio Colegio de Arquitectos. No podemos perder de vista que en Chile quienes deciden estas importantes materias son los grandes grupos económicos del sector y los profesionales que saben de urbanismo son meros espectadores. Ahora bien, respecto a la propuesta de la CCHC, en orden a que cada individuo decida donde vivir, es decir, sin considerar la planificación del territorio, sería conveniente que tuviéramos en cuenta lo que a continuación se expresa relacionado con la capital de nuestro país : 1) Si la cuenca no estuviera rodeada de cerros 2) Si en el invierno no tuviéramos escasez de vientos y 3) Si no existiera el fenómeno meteorológico de la inversión térmica que dificulta la dispersión de contaminantes a pesar de que las fuentes móviles, por usar derivados del petróleo, son las que más contaminan, podríamos estar en parte de acuerdo en que "las personas elijan libremente donde vivir" En cambio, si todos los medios de transportes utilizaran las celdas de hidrógeno y la electricidad, las que no generan contaminación atmosférica, podríamos compartir el criterio de la CCHC en orden a que cada individuo haga lo que desee al elegir su lugar para vivir. Y hablando de la propuesta de la CCHC, aludida en el segundo párrafo, en días recientes los vecinos del Loteo Cerro Colorado de Las Condes, se dirigieron por escrito a Gastón Escala, presidente de esa asociación empresarial, con copia a Rodrigo Pérez, flamante nuevo Ministro de Vivienda y Urbanismo, expresándoles a ambos ciertos malos comportamientos de las autoridades de la Municipalidad de Las Condes quienes, coludidos con funcionarios ministeriales, se han prestado para violar el Plan Regulador de esa conspicua comuna para favorecer a una influyente inmobiliaria que desea construir edificios que dejarán bloqueadas por todos lados las viviendas unifamiliares de esos vecinos. Naturalmente ninguno de los dos destinatarios se han molestado en responder y por ello sería más que necesario que el arquitecto Poduje, conociendo la situación, opine sobre los abusos permanentes que cometen los grandes actores inmobiliarios dejando siempre en la indefensión a los más débiles del mercado.