25 Octubre 2009
Equipos técnicos de los candidatos

a la presidencia debatieron sobre políticas públicas, urbanismo y paisaje

Equipos técnicos de los candidatos a la presidencia debatieron sobre políticas públicas, urbanismo y paisaje Un intenso y profundo debate entre los representantes de los equipos técnicos de los cuatro comandos presidenciales, en torno al cual se abordaron las políticas públicas sobre arquitectura, urbanismo y paisaje, se llevó a cabo el martes 20 de octubre en la Universidad Central de Chile.Jueves 22 de octubre de 2009

Organizado por la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Paisaje (FAUP) de la Universidad Central de Chile, la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Santiago de Chile y la Fundación Defendamos la Ciudad, el foro "Política pública, arquitectura, urbanismo y paisaje: Una reflexión urgente" -moderado por la Decana de la FAUP, Eliana Israel y por su par de la Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública de esta misma Casa de Estudios, Pedro Henríquez- contó con la presencia de los arquitectos Miguel Prieto, por el candidato Marco Enríquez -Ominami; Genaro Cuadros, por Eduardo Frei; Pablo Allard, en representación de Sebastián Piñera y Julio Alegría y Daniel Jadue, en representación de Jorge Arrate. Durante casi tres horas, los representantes de los candidatos a la presidencia expusieron los puntos de vista de sus respectivos comandos en torno a temas como la generación de los instrumentos de planificación intercomunal y comunal y la participación ciudadana; la discusión frente a la densidad urbana neta de nuestras ciudades; el conjunto armónico como una grave excepción y de particular privilegio para enfrentar la normativa y finalmente, la actual discusión referente a la normativa medio ambiental. Con respecto a la participación, los voceros estuvieron de acuerdo en que ésta debe ser oportuna y propositiva. "Creo que cada vez hay que darle mayor importancia a los gobiernos locales. Pensamos claramente que hay que descentralizar la planificación urbana para traspasar la mayor parte de temáticas en esta materia a los municipios, respetar la autonomía municipal y generar una visión holística del territorio. Acotar los parámetros de regulación para simplificar el sistema y su comprensión a los ciudadanos", precisó Genaro Cuadros, del Comando del candidato Frei. Por otra parte, refiriéndose al mercado del suelo y la densidad urbana, Pablo Allard, de la tienda de Sebastián Piñera, señaló que "efectivamente no hay espacio para la vivienda social porque existe algo que se llama límite urbano que disparó los valores del suelo. El principal consumidor de suelos agrícolas es el SERVIU y claramente tenemos que descubrir de qué manera se puede ir encontrando espacio para que la vivienda social no tenga que estar en las áreas periféricas, en las de menor valor" y agregó que "no creo en la ingeniería social para forzar algunas cosas, pero sí podemos reconocer que hay espacios de integración en las casas de cada uno. Convivimos con personas diariamente de distintos estratos sociales, les abrimos nuestras puertas y por lo tanto, eventualmente puede haber ventanas para empezar a organizar demandas y por otro lado también, llevar la ciudad de las oportunidades a todas estas comunidades que viven en la periferia". Para el arquitecto Miguel Prieto, de Marco Enríquez-Ominami, "la calidad de vida y el transporte público son materias prioritarias", por esta razón su comando propone "mayor forestación de la ciudad, retomar el tema pendiente de la cotización tributaria y los metros cuadrados que se pueden transar en el mercado". Por último, con respecto a la normativa medioambiental, el representante del candidato Jorge Arrate, Daniel Jadue, dijo que "no necesitamos un Ministerio del Medio Ambiente, necesitamos una institución independiente, que los planes, que los estudios de impacto ambiental, los hagan agentes externos a los que presentan los proyectos. Necesitamos una línea base que sea hecha por un ente autónomo", concluyó.




Inicia sesión para enviar comentarios