22 Diciembre 2005
Comunicado de Prensa

Uso de Suelo Estadio Santa Rosa

Socios del Estadio Santa Rosa de Las Condes del Club Deportivo de la Universidad Católica, se reunieron el sábado 17 de Diciembre de 2005 en las instalaciones del Club y resolvieron dar a conocer a la opinión pública la siguiente información acerca del intento frustrado de modificarse el uso de suelo para vender el predio a un consorcio inmobiliario.

(Santiago, Martes 20 de Diciembre de 2005) Pedro Foncea, Sergio Lecannelier, Claudio Cabrera, Gutenberg Martínez y Ernesto Olivares, quienes cuentan con el mandato de los socios activos del Estadio Santa Rosa de Las Condes vienen en declarar lo siguiente: Con fecha 5 de Diciembre de 2005, la Contraloría General de la República, se pronunció categóricamente sobre las presentaciones formuladas por la Agrupación "Defendamos la Ciudad", y por el abogado Pedro Foncea, en nuestra representación, quienes objetaron los permisos entregados por las autoridades central y local y por la directiva del Club Deportivo de la Universidad Católica que apoyaba esos permisos. Tal como la opinión pública lo sabe, el órgano fiscalizador determinó que, tanto lo actuado por la Municipalidad de Las Condes, como por la Secretaría Ministerial Metropolitana de la Vivienda y Urbanismo, quienes aprobaron el anteproyecto de construcción A.P. Nº 17/04 para el emplazamiento de tres edificios de oficinas y estacionamientos en el predio correspondiente al "Estadio Santa Rosa de Las Condes", no se ajusta a derecho, toda vez que el anteproyecto referido es inconciliable con las normas urbanísticas establecidas para el uso del suelo del predio individualizado. La Contraloría finalmente dictaminó que "En consecuencia, las citadas entidades deberán dejar sin efecto los actos administrativos mediante los cuales autorizan su ejecución". Informados por sus representantes, los socios del Estadio Santa Rosa de Las Condes manifestaron públicamente su satisfacción por el claro y jurídicamente impecable pronunciamiento de la Contraloría General de la República, pensando que con este dictamen obviamente se cerraba el intento de destinar los terrenos del Estadio a realizar un negocio inmobiliario como el que se intentó llevar a efecto. Nuestras expectativas de luchar en buena lid, para mantener nuestro Estadio, que por más de cincuenta años ha servido para la práctica del deporte a miles y miles de niños, jóvenes y mayores, tuvo sus frutos y eso nos llenó de sana alegría. Sin embargo, hace pocos días atrás hemos sido informados por algunos medios de prensa que, tanto la Municipalidad de Las Condes como el directorio del Club Deportivo de la Universidad Católica iniciarán acciones ante la Justicia para que se deje sin efecto el dictamen de la Contraloría y con ello insistir en los negocios inmobiliarios. Los socios del Estadio Santa Rosa de Las Condes consideramos que no hay nuevos antecedentes ni fundamentos que permitan modificar el pronunciamiento fundado de la Contraloría General de la República. Es más, la Municipalidad de Las Condes tiene la obligación de ceñirse al dictamen y lo único que puede hacer es presentar una reconsideración a la propia Contraloría. Por otra parte, los socios no olvidamos que con fecha 7 de Octubre de 2005 la Ministra de Vivienda y Urbanismo señora Sonia Tschorne contesta una presentación de la Agrupación "Defendamos la Ciudad" de fecha 8 de Septiembre de 2005 sobre este asunto, declinando manifestar opinión al respecto, toda vez que la Contraloría General de la República estaba conociendo el reclamo de la misma agrupación sobre la materia. La ministra respondió textualmente que su ministerio "se encuentra inhibido de emitir pronunciamiento al respecto, ya que conforme a lo dispuesto en la Ley de Organización y Atribución de la Contraloría…..... Ley 10.336, cuyo texto fue fijado por el Decreto Supremo Nº 2.421 de 1964, la jurisprudencia de dicho Organismo Contralor es obligatorio para este Ministerio, por lo que deberá estar a su pronunciamiento sobre la materia". Los firmantes somos respetuosos del Estado de Derecho y sabemos que las normas específicas del Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica (PPDA) y la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC) no permiten la consecución de la actividad mercantil en comento. Esperamos que la ministra Tschorne instruya a quien corresponda para que se cumpla a cabalidad el dictamen de la Contraloría General de la República. Abogado Pedro Foncea (2241554-6710615)




Inicia sesión para enviar comentarios