Defendamos la ciudad

Señor Director: Nos referimos a la noticia publicada el lunes 5 de diciembre sobre la próxima demolición de un edificio nuevo en la calle Carmencita 262, en Las Condes, a raíz de una sentencia de la Corte Suprema. Hay algunos razonamientos que los lectores del Diario Financiero deben tener : 1) El permiso de edificación fue otorgado en diciembre de 2004. 2) En noviembre de 2004, es decir con anterioridad, los vecinos afectados solicitaron a la Dirección de Obras Municipales los antecedentes de la tramitación del anteproyecto, los que les fueron negados por la autoridad competente. 3) Ante esa falta de servicio, nuestra agrupación elevó los antecedentes ante la Seremi de Vivienda y Urbanismo, la que en marzo de 2005 determinó la ilegalidad del permiso. 4) A la luz de ese dictamen le solicitamos al alcalde Francisco de la Maza que paralizara las obras, en base a lo preceptuado en el artículo 148º de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. 5) La municipalidad optó por no hacer nada, lo que significa que el edificio está en terminaciones porque se permitió que sus obras continuaran ejecutándose. Qué va a suceder ahora ? El alcalde se verá obligado a tomar la decisión que no asumió hace meses y la inmobiliara deberá recurrir ante los tribunales de justicia haciendo valer sus intereses económicos amagados por esa demolición. Calculamos que la indemnización de perjuicios ascenderá a unos US$ 6 millones, los que, aunque saldrán de la Tesorería Municipal, en rigor, los pagarán los sufridos contribuyentes. Corolario : Las decisiones hay que tomarlas a tiempo. Patricio Herman P. Agrupación “Defendamos la Ciudad”